Конкуренцията в Google - добра или лоша за уеб бранша?

09.11.2010

Прочетена: 118 times

Покрай все по-сериозните проекти,  които разработваме в Стеник, напоследък не ми беше останало време за едно от любимите ми хобитa - преглед и анализ на ситуацияга по първите страници на Google при търсене на популярните ключови фрази за нашия бранш. През изминалия уикенд обаче това се случи и честно казано малко се обезпокоих. Незнам дали, защото отдавна не го бях правил или по някаква друга причина, но след като search-нах фразите уеб дизайн, изработка на уеб сайт, изработка на сайт и още 1-2 подобни, почувствах, че се пренасям в "джунглата" (  или на битака ).  Именно тази джунгла е причината да напиша тази статия - статия, която едва ли ще може да даде отговор на въпроса, поставен в заглавието й но поне се надявам на коментари и отзвук, за да можем по-заинтересованите от и за бранша да си сверим часовниците. Осланяйки се на баналната максима в микроикономиката, която гласи,  че наличието на конкуренция развива даден бранш и по подобие на всички развиващи се през годините ниши и нашата от известно време се попренасити. Дали защото хората разбраха, че тук се "изкарват парички", или защото на един дизайнер и един програмист им трябват 2 лаптопа на лизинг и капитал от 2 български лева за регистрация на ООД, за да създадат фирма - това незнам, но така или иначе не това нищя в настоящата статия. Започвам разсъжденията си с лирическо отклонение и два примера за конкуренция в България. Да вземем за момент под внимание сегмента на брокерите на недвижими имоти - при тях бруталната конкуренция между отделните фирми беше ясно изразена и в офлайн и в онлайн среда. Тази конкуренция обаче не донесе, кой знае какви дивиденти за крайните потребители. Народопсихологията, че трябва да се притежават на всяка цена по 1-2 жилища в комбинация с имотния балон, направиха продажбата на имоти бизнес, в който има хляб за всеки, че той дори успяваше да накара клиента да се чувства сякаш му е длъжен. В момента, в който обаче балонът се спука, какво стана с повечето агенции - всички знаем. Както каза едно приятелче - този бизнес се счупи! Друг интересен пример е този с туроператорските фирми, при които борбата също беше тотална. Конкуренцията там обаче беше полезна - хората плащаха по-малко за техните почивки и ги резервираха по-лесно. Друг е въпросът, че това също е на път да поприключи, предвид решението на настоящия финансов министър Дянков за уеднаквяване на ДДС върху туризма... . Както и да е, резюмирах ви два различни бранша, силно конкурентни, при които вътрешната конкуренцията се отрази по различен начин, а в крайна сметка нещо друго ги променя невъзвратимо. Какво общо има това с уеб дизайн бранша? В общи линии почти нищо, но ме накара да се замисля как един пазар се развива, развива, развива и в един момент нещо го счупва. Е, хубавата новина е, че в близко време не виждам някакъв политически или икономически инструмент (не се сетих за друга дума) , който да се стовари върху нашия бранш и да го промени тотално. Има обаче друг един фактор и той се крие в самите нас. Защо ли? Защото безграничната целенасоченост за онлайн промотиране и директен маркетинг много бързо и сигурно позагрози лицето на нашия бранш. Загледайте се в първите две страници с резултати (SERP и Adwords) при търсене на ключовите фрази, които споделих по-горе - не ви ли изглежда всичко някак пошло? Къде отиде стилът,  къде отиде дизайнът, където отиде онлайн репутацията на уеб дизайн фирмите? На майната си отиде според мен и сега ще ви споделя защо. Защото едно от най-логичните неща, които може да направи един потенциален клиент, който иска да се сдобие с интернет сайт, магазин, кампания и др. е да потърси в Google. И когато той потърси в Google ще попадне в същата тази джунгла, в която попаднах и аз, а именно -  припокриващи се уеб сайтове на фирми и хора, блогове, напомпани с отвратителни статии и банери, сателитки на няколко нива, подобия на landing pages, онлайн магазини - два за левче, платени препратки с безумни (като казвам безумни, имам предвид БЕЗУМНИ) послания. Знам, че да си малко пред конкуренцията във времената на криза е много важно за компаниите, които кретат или прохождат, но това в което се е превърнало лицето на нашия бранш е откровено не-красиво. Отново ще дам пример с туристическия бизнес - аз търся хотел в Банско, засипват ме с платени препратки на хотели в Боровец. Е сори, не ми се ходи в Боровец. Колегите от туристическия бизнес обаче, особено тези, които си менажират сами кампаниите и онлайн маркетинга не мога да ги обвинявам - те не са специалисти в това. Да, но ние (уеб дизайн фирмите) сме! Нали точно ние сме тези, които правят кампании, създават онлайн репутация и т.н. . А къде е тогава нашата? (разбирайте "вашата", Стеник сме си ОК ). И после на всеки семинар и събитие от бранша някой мрънка, че сайтовете за големите пари се хващали с връзки, референции и ги правели едни и същи фирми - ами как да е другояче, при нивото на бранша. Аз съм тотално отблъснат и ако трябваше да влезна в ролята на клиент надали щях да си поръчам сайт на фирма от топ 10 на Google, защото от 10 линка има около 20% вероятност да попадна на нещо читаво! Имам още много какво да напиша по темата, но някои неща откровено ме ядосват и обсъждайки гореизложената "джунгла"  може да обидя пряко или косвено колеги, което е никакъв случай не е целта. Ще се радвам на коментари и мнения, защото наистина ми е интересно и ме интересува накъде вървим - заедно и поотделно, конкурирайки се или помагайки си. Adios Amigos by D. Dimitrov

За автора:

Сподели

Коментари:

  • Веселин Трифонов

    22.02.2018

    Съгласен съм с това, че сателитите станаха много в бъгларското интернет пространство, както и сайтовете с напомпано изкуствено съдържанием... но за съжаление правилата са създадени от "негово величество" Google и макар да са замислени добре, за да помагат максимално на потребителите. Хората от IT и Уеб бранша за доста кратко време намериха легален начин (за момента) да си вдигат сайтовете с по 10-тина сателити. Но едва ли това е тенденция само в България, така че може би ще има мерки от Google в тази насока...

  • Stefan Chorbanov

    22.02.2018

    Крайно време е сериозните фирми за уеб дизайн, които правят готини сайтове, да се вземат в ръце и да помислят за оптимизацията на сайтове си.

  • Иван Савков

    22.02.2018

    Стеник не знам кое ми е по-чудно: това че се оплаквате за нарастващата конкуренция или това че не знаете в коя държава се намирате. Аз това което разбрах от статията ви е, че се оплаквате заради огромната конкуренция. Защо се оплаквате? Нали имате над 300 реализирани проекта с които така се хвалите нагоре и надолу и на нас повечето хора ни е втръснало да четем за тях.. Казваш: "И после на всеки семинар и събитие от бранша някой мрънка, че сайтовете за големите пари се хващали с връзки, референции и ги правели едни и същи фирми – ами как да е другояче, при нивото на бранша" Ами така е. Големите и сладки поръчки се взимат винаги от големи софийски фирми - едни и същи са. Господ от небето да ми докараш, не можеш ме убедиш в противното. И повярвай ми не се дължи на количеството проекти, качеството им, оптимизацията на сайтовете ви и прочие... всичко е до връзки. Друг е въпроса, дали някои софийски фирми, не сте установили монопол над предлаганата услуга. Разбирам, че когато имаш големи и сладки поръчки се имаш за голямата работа и по семинарите говориш дрън-дрън глупости и всички казват "ооо колко са велики", но това не ви прави най-вещи в занаята. Честно, не виждам за какво е тази статия. Мрънкате, че имате конкуренция ли?

  • Димитър Димитров

    22.02.2018

    Иван - няма как да се оплакваме, че имаме конкуренция при видимия темп на растеж, който отбелязваме. Статията си е много конкретна и е безкрайно ясно към кого е насочена - неподходящия, според мен, маркетинг подход на уеб дизайн компаниите. Целта на статията е да провокира и изкаване на вашето мнение, така че се радвам на отговора ти.

  • rum

    22.02.2018

    Ех, отново култува статия. Браво бе хора. Гледам добре сте се справили с оплюването на големите фирми, браво браво. Но...... Ей сега отворих порфолиата на 3 от "Големите" и ги сравних с вашето: Резултата беше: 3 на 0 за тях. Аз нямам вразки с тях, но определено бих им дал сайта си да го правят защото те "големите" могат да си позволят да наемат т.н. "хора професионалисти". и вместо да плюете срещу тях един съвет: по-добре се учете от тях защото повярвайте има доста да учите. А за всичко друго Иван Савков ви го е казал мн. добре ,така че ще спестя повторенията. И много ви моля когата плюете срещу другите, и ги наричате връзкари първо погледнете собствената си къщичка. И във връзка с това аз познавам доста хора , които са работили за така наречените големи фирми и мн. добре знам, че и те се конкурират помежду си. Просто пораснете, пожелавам ви го наистина, станете част от големите и разберете най-после, че не всичко което е такова, каквото вие го виждате.

  • Дреме ми

    22.02.2018

    Какъв е проблема ? Че ви няма в СЕРПА или че има други , които според вас не заслужават да бъдат там защото са с фирми от 2 лв капитал регнати преди 1 месец :) А и като ти се ходи в Банско кликай на натуралните резултати, не платените. Хайде амиго

    • Димитър Димитров

      22.02.2018

      Ако за теб 3-то място означава да ни няма в серпа, явно ти си от първите две. Или и двете :))

  • Димитър Димитров

    22.02.2018

    Който е вникнал в статията е разбрал, че тя по-скоро ласкае "големите" фирми и подсказва, защо точно те пратят добрите сайтове.Но rum - свикнали сме на твоите коментари вече.

  • Хлебарят

    22.02.2018

    Мрън мрън снощи направи ли се? В кръга на шегата аз разбрах, две неща - Стеник отпадат от органичното, щипкат ги и през Adwords и най-вече, че лакомията е безгранична. Ей не може значи всичко що е клиент един да го лапне. Аз лично много се кефя на цялата ситуация. Пълно е с елементарни и пошли студия, както в органичното, така и в спонсорираните и това е плюс за добрите студия, за да се отличат и да дръпнат клиента. Проблема е когато на пошлите колеги им свършат Adwords ваучерите и останат само добрите студия - ами тогава, кой ще хапне баницата другари? В прерията лесно ще видиш дървото, но в гората трудно ще намериш качествения материал.

    • Димитър Димитров

      22.02.2018

      @ Хлебарят - много вярни неща си казал, но и една/две глупости. Аз се радвам, че нашето дърво го виждат в гората.

  • Васил Тошков

    22.02.2018

    Мен ми прави лошо впечатление това, че повечето от сайтовете в ТОП10 за "уеб дизайн" имат умопомрачително грозен дизайн (освен вашия). Няма никакво съчетаване на цветове, никакви стандарти, нищо. Сякаш гледам сайт от 99-та в hit.bg. Не знам на какво се дължи всичко това, предполагам се целят непретенциозни клиенти. Но не е професионално. И пак го казвам - съвсем скоро алгоритъмът на Гугъл ще изхвърли от класацията всички, които разчитат на евтини сателити, агрегатори и връзки от футъра на клиентски сайтове. Само чакайте и гледайте!

  • Хлебарят

    22.02.2018

    Както казва Ali G "You claim"

  • Евгени Йорданов

    22.02.2018

    Димитър, интересен поглед над пазара. Не съм виждал подобна, наистина. Малко крайна, но брутално вярна. Всеки може да я разглежда от различни точки, както е направил и Ванката Савков, но пазара си е "джунгла".

  • Иван Савков

    22.02.2018

    Димитър Димитров добрите сайтове не се правят само от софийски фирми ;) Правят се от кадърен екип и отзивчиви клиенти. Дали фирмата ще е софийска или от село което чуваш за първи път, важно е отношението. Въпросът е...аз си имам една теория, но не искам да прозвучи като заяждане от сега предупреждавам. Подреждам фирмите под ред, може и класация да го наречете: 1. MagStudio 2. E-design 3. Design.bg 4. Stenik (сори на 4-то място сте в класацията ми :D ) Първо - 4-те фирми са от доста време в бранша. Има няма 5 и повече години. Няма какво да се лъжем - който е почнал по от рано, поне едно от 5 до 10 години е намазал каймака и успял да си изгради име. Тези които стартират сега, имат един основен проблем - да се преборят с "големите играчи" в бранша. И единствения начин е с връзки. Имаш ли човек на правилните места всичко е възможно. Аз за да мина един проф. преглед трябваше да си ползвам роднинските връзки, така че... Второ - конкуренцията. Тука опираме до нещо с нож с 2 остриета. Както примерно 10-те фирми над вас в резултатите на гугъл са конкуренция, така и не са. ЩО? Преди всичко заради количеството/качество клиенти. Софийската 4-ка, съм пределно наясно че проект под 3000лв не взимате. МагСтудио са точно така. За вас не знам, но бас ловя че имате лимит. За разлика от вас другите студия, които не разполагат с вашите бизнес контакти залагат на дребния клиент. Този на който ще му вземат 500-700лв, и ще го трупат като бройка в портфолиото си. И да искат няма как да взема клиент като Загорка, или някоя друга голяма фирма. Трето - клиентско мислене. Вий разполагате с клиенти, които имат страшно много пари. Те колкото са отворени и доверяващи ви се, толкова са и претенциозни - факт. Но те размишляват така - качеството = заплащането. Тоест - ако искат висококачествен сайт, ще трябва да се бръкнат колкото трябва. Клиентите които обаче ходят при малките уеб дизайнерски студиа са по скромни. Те търсят нещо което да им свърши работа но да не дават прекалено много пари. За това и качеството не е кой знае какво. Те за това и офертите им, не надвишават 1000лв, понеже първо нямат потенциала и уменията да направят по-добре, а и клиента не е особено отзивчив. И от там идва състоянието на конкуренцията. И аз се ядосвам на хора, "агенции", които предлагат сайтове за по 100лв, но за жалост българина търси евтиното, особено ся в тая криза... Друг е въпроса дали хора които предлагат услугите си за по 100лв, са конкуренция..? Колкото до резултатите в гугъл.. ем братлета, сори за изказването ми, ама SEO-то винаги ми е било малко "фани-да-те-лъже работа". Така чийтят seo-тата, че думи нямам. Айде кажете в дизайна можеш ли да лъжеш - квото виждаш, тва правиш, това очакваш. Докато SEO-то е като жената - непостоянно и вечно недоволно :D

  • Драго

    22.02.2018

    Готов съм да ви извадя в ТОП-а по нужните думи :) При желание, пишете на мейла от сайта :) И няма да ви се наложи следващия път да пишете такива статии и да плачете на рамото на обществото :) Бъдете реалисти и слезте на земята. Приказката за музиката и плащането е по-актуално, от когато и да е било :)

  • Stefan Chorbanov

    22.02.2018

    @Иван Савков: Respect! Никой досега не ни е поставял на 4-то място. Като се вземе предвид, че сме тръгнали с няколко години закъснение пред другите, ако сме наистина там, значи сме направили много :) Danke ;) @Драго: Че ние сме си в ТОП-а. Но има какво да се желае още, така че сме предприели стъпките :)

  • Хлебарят

    22.02.2018

    г-н Савков. по-кротко с класациите. Това сравнение е неуместно, ама отвсякъде, но явно такъв Ви е погледа над нещата. Маг Студио са огромно студио с огромен НЕ екип, а екипи. И те са по-скоро рекламна агенция и те могат да правят сайтове. Имат много повече услуги извън изработката на сайт. Съжалявам, но срещу тях да се тича не могат да бъдат достигнати. E-Design - запознат ли сте със стила на работата им - уникален. А с наградите им всяка година в почти всички категории? Сайтът им не се обновява често, но потърсете техни проекти и ги разгледайте. Сега погледнете и портфолиото на Стеник - мисля, че има огромна разлика и въобще сравнението е нуместно - двете фирми плуват в различни коридори. Design.bg, E-Academy, WebIt?!?! Design.bg се превръща в корпорация в онлайн бизнеса... И трите фирми са на върха на "хранителната" верига, докато Стеник са в средния сегмент. Пробвайте отново с класацията, но фокусирайте в/у точния "layer". @ Стеник - изивнявайте момчета, но и аз и вие знаете, че по-горното е вярно ;)

    • Stefan Chorbanov

      22.02.2018

      @Хлебарят: Няма ли да се идентифицираш :) ?

  • Trends

    22.02.2018

    Sybrala se detskata gradina da si pravi parti :)))) Jalko che ne sym s 20 godini po-mlad da se vkliucha. Za koe kazwate che ste treti? Za towa s 2-te turseniq na den li, ednite ot koito sa drugi deca kolegi vashi http://www.google.com/trends?q=%D1%83%D0%B5%D0%B1+%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%B9%D0%BD%2C+web+design&ctab=0&geo=bg&date=all&sort=1 Scale is based on the average traffic of web design from Bulgaria

  • Stefan Chorbanov

    22.02.2018

    @Trends: Коментарът за 2-те търсения е неуместен

  • Веселин Трифонов

    22.02.2018

    Тук май доста хора са се объркали сериозно, казват на Стеник да гледат в тяхната си паничка защото портфолиото им не било добро.. Слепи ли има? Mag били голям екип и можели да правят и други неща даже рекламна агенция били... тук за "уеб дизайн" ли говорим или за визитки? E-design били страхотни и уникални, а може ли една сериозна фирма за уеб дизайн да не си обновява сайта с месеци, ако не станаха вече и години? Спор няма и E-design и Mag са сериозни фирми с големи възможностти, но някои да каже че Stenik са на светлинни години от тях изобщо няма общо с истината. Едно от малките смислени неща в коментарите по горе беше че сайтовете в top10 на "уеб дизайн" са с доста кофти визия, и проектите в тях са доста зле. Аз определено подкрепям това мнение и мога да добавя, че www.stenikgroup.com се отличава драстично от другите сайтове даже в top20, не се ли замисляте че може би заради това големите фирми им се доверяват? Аз ако съм сериозна и голяма фирма и търся някой да ми направи сайт като кликна на сайта на 3dwebdesign org ви гарантирам че няма да им звънна... Сега само да отбележа, че не съм на заплата или хонорар в Stenik а просто не съм сляп и се интересувам от уеб дизайна в българия.

  • Хлебарят

    22.02.2018

    г-н Трифонов е доста прав, освен за "рекламна агенция" - рекламната агенция е рекламна, поради факта, че се занимава с реклама (онлайн реклама, печатна реклама, външна реклама, видео реклама, /* у вас реклама, в мазето реклама, бля бля реклама и т.н.). А за e-design, че не поддържат сайта си - прав сте, но какво по-добро от това да нямаш време да поддържаш сайта си?!?!? В тук посочения пример виждам "тая конкуренция ни изяде хляба, дай да пишеме в блога, че така или иначе нямаме какво да правим" - пичовете си занят все пак, ние сме странични наблюдатели с градивна критика... ... в този ред на мисли... ...@ Стеник. Защо взехте логото на Joomla! като имате собствен CMS - http://www.stenikgroup.com/uploads/content/normal/services.jpg ; http://www.doxaliber.it/wp-uploads/images/joomla_logo.png ? @ Стеник - на ЕММК вие ли копирахте логото на IBM, или те ви го предоставиха?

  • rum

    22.02.2018

    ВЕСКО, за всеки влак си има пътници, но да плюеш непрекъснато конкуренцията, за да изпъкнеш не е никак сериозно, а Стеник го правят и то нонстоп. Колко са сериозни прочети им постовете в блога: дори и видеата им не са сериозно направени. Стеник дразнят с това , че непрекъснато плюят по другите фирми, затова обикновено подобни постове се раздуват толкова много. За това което казваш, че сме слепи: искаш ли да си направим очен тест, за да разбереш, че всички виждаме повече от теб. И явно трябва да учиш още, за да ортсяваш сеното от "плявата, която така усърдно защитатваш". Другото, което е " задай си въпроса: коя сериозна фирма работи по техният начин: Абе имаме работеща база. дай да сменяме стокови картинки и да го представим за нов. И същите тези хора да ми говорят за уникално отношение към клиента. Хахаха. Това е наистина трагично. И лошото е, че не са само Стеник. Ами здраве да е, преди да се направиш на адвокат Веско вземи погледни историята на коментарите.

  • Stefan Chorbanov

    22.02.2018

    @Хлебарят: цветовете под логото на Joomla! често се срещат в тази комбинация и подложката ни хареса. Няма общо. Логото на EMMK не сме го разработвали ние. @rum: Не плюем по конкурентни. Всичко, за което пишем е истина и е подплатено с факти. Достойните уеб дизайн фирми са заслужили нашето уважение. Лошите конкуренти - обратното. Не може да се харесаш на всички и да бъдеш приятел с всички. Опитваш ли се - значи си смешник и страхливец.

  • Хлебарят

    22.02.2018

    @ Stefan Chorbanov - "Няма общо" ?!?!? Аз ли съм кьорав, та виждам мнооооого общо? И в тази връзка по цялата тема - за Вас няма значение дали конкуренцията е добра или лоша за уеб бранша, оти копирате - ко ти дреме тогава.

  • Хлебарят

    22.02.2018

    Я ми дай друг често срещан пример освен вашето лого и това на Joomla!

  • Stefan Chorbanov

    22.02.2018

    @Хлебарят: знамето на Microsoft например.

  • Иван Савков

    22.02.2018

    @Хлебарят, малко се опитваш да вадиш под вола теле. И аз често се хващам за лога в които има голяма прилика (както TV7 логото и логото на 7sense) но тук нещата са коренно различни. Ако знаеше какво е лого, щеше да видиш разликата - логото на Стеник е S-то което и в момента стои в хедъра на блога. Това което виждаш отдолу с само цветна подложка (която по принцип си е грозновата, но това е друга тема). Колкото до класацията която направи... Не съм особено съгласен. Познавам работата и стила на всяка от големите фирми, имам доста наблюдения върху работата на всяка от тях. Ако трябва да съм честен - нито една от БГ дизайнерските фирми и агенции не е на световно ниво. Само виж водещите агенции във Великобритания - техните неща са на светлинни години пред нашите. Но и клиентите им са такива - с клиенти като родните, просто няма как да направиш нещо по-добро. Както и да е. Всеки си има стил на работа, за това и много се ядосвам, когато видя еди коя си компания, била номинирана за компания на годината, взела награди. Сравнението и награждаването в повечето подобни event-и е повече от смешно и некоректно. Като започнем от пълната липса на критерии (както неведнъж тази година вматях за наградите на БГСайт), като минем през некоректността на журито - разбирай не виждам как може сайтове частници да са на журито и ... абе много е дълга темата. Както и да е - Стеник имат право, но и грешат. Както и всички останали. Без конкуренция (каквато и да е тя) няма развитие.

Напиши коментар: