26 авг
Как да увеличите средната стойност на поръчката AOV (Average Order Value) във вашия онлайн магазин?
Сайтът на СТЕНИК служи за пример? Или просто няколко съвпадения в бранша…
Категории:
Stenik съветва онлайн търговци
За автора:
Stefan Chorbanov
Стефан Чорбанов е един от създаделите на Stenik и от 2004 г. до сега управлява компанията и работи по създаването на емблематични онлайн магазини. Прочетете повече за Стефан
Коментари:
22.02.2018
Момчета, това е все едно да се хвалите, че сте открили колелото. Всичко, което имате вие се налага доста преди да пуснете този сайт. Не си пишете точки за такива неща ...
22.02.2018
Нещата, които изброявате са част от световното движение в уеб дизайна. Не мисля, че вие сте създатели на идеите изброени горе, а ако сте - то голямата евала - дестеки хиляди сайтове са се повлияли от вашия. Лично аз мога да дам над 20 примера за подобно разположение само в сайтовете за темплейтеи, доста преди вашия да се пръкне. Да не забравяме, че светът не се върти само около нас самите...
22.02.2018
Сайтове със същата структура разбира се има колкото си искаш. Но като се вгледаш в детайлите, над които малко или много е мислено как да се направят така и защо да се направят така и като ги сравниш с определени сайтове, които са "доста близки" до твоя бизнес, то тогава излиза, че караме едно и също колело :) тогава да се събереме в едно хале и да работим всички заедно :)
22.02.2018
Аз лично смятам, че това явление в България е доста често срещано. Колкото и други сайтове да има в световен мащаб, които ползват подобни елементи или оформление, то със сигурност българската ви конкуренция е доста по-запозната с вашата работа, отколкото със световните тенденции в бранша. В крайна сметка може само да се радвате, че вашия труд формира българските тенденции в уебдизайна. А това, че творческото безсилие води до плагиатство е всеизвестен факт :-)
22.02.2018
Г-н Чорбанов, това за халето не е лоша идея. Както са казали руснаците: "Няма нерешими проблеми, стига да има достатъчно водка". А колко до дизайна, не е иновативен, а просто е в общата тенценция и течение в уеб дизайна и то за 2008 година, а не за 2010. Така, че сама по себе си тази статия е стара :)
22.02.2018
@angeloff ... ами май статията е актуална, защото описва "старите" сайтове, които са си пуснали фирмите през януари 2010 :)
22.02.2018
Абе стеник са закон! Добре само, че не ви копират стила, който ползвате в реализираните проекти, че тогава щеше да стане мармалад!
22.02.2018
То хубаво си се хвалите, обаче такива сайтове има бол и то много преди вие да си пръкнете нашия ;) 1. Защо си мислите, че точно от вас някой е гледали? Дори и някой да е гледал, може да го е правил от там откъдето сте го направили и вие преди 10 месеца ;) 2. Има сигурно една камара сайтове, който могат да кажат същото за вас, че сте изкопирали от тях ;) Доста самонадеяна и плитка статия като цяло...
22.02.2018
@bubsss Ами не се хваля, обидно ми е...
22.02.2018
Как го правят ризин по-точно, че на мен не ми е много ясно? :)
22.02.2018
значи много ми е чудно как решихте че некои е копирал Вас значи и тия са копирали от Вас ---- http://www.franklincovey.com/tc/ http://www.crearedesign.co.uk/ http://www.alicante2008.com/main.php http://developmentseed.org/ http://www.studio7designs.com/ ---- всички сме крали от тия не от Вас
22.02.2018
Точно вашия темплейт на Стеник наскоро го гледах в един сайт за темплейти. На 99% същия. А колкото до портфиолото ви, което хвалите че са не знам си колко стотин проекта, ако не трябва да броим фейк банерите и фейк логотата, може и да си говорим после за малко точна бройка. И точно от същото ваше портфиолио, миналата седмица ми се мерна някакъв сайт, на които не беше изчистено всичко от темплейта. Явно не сте го доогледали.
22.02.2018
Момчета, легитимирайте се като оставяте коментари. Това не е спортен или новинарски сайт, в който да си философствате анонимно. Ако целим обратна връзка с нашите статии, то искаме и да знаем от кого е. Уважаваме всеки, който не се крие, без значение какво казва. От неговия коментар има полза. Другото е hate-spam.
22.02.2018
Много може да се поговори за темата. Вие си имате нещо предвид, че не само като функционалност до някъде се препокриват нещата, а и някои графични елементи (поне аз с такова чувство оставам). Пуснете ги да видим и няма да има повече такива хеитърски постове.
22.02.2018
Абе хора това осъзнавате ли, че става супер обсъждана тема хехе. Отдалече се вижда че фирмата залага на програмитране, а дизайна е слабата й страна, така че какво очаквате нещо суперкреативно ли, е няма пък. Момчета да знете, че не сте се излагали така досега.
22.02.2018
Жалка статия. Може ли такава наивност, бе хора? Самонадеяност. Що за тинейджърски комплекси са това? Говорите сякаш сте открили топлата вода, зъбното колело или слънчевия часовник. Знаете ли вашия "нов" сайт в колко стари други такива може да се види? И като цветова схема, и като структура. Но не и като типография, защото има хора, които разбират от това. Бас държа, че не знаете нищо за типографията и не виждате по-далече от носа си. А, и между другото... легитимирам се. Казвам се Роб и не мога да готвя.
22.02.2018
Дайте ги тези няколко сайта на фирми за уеб дизайн да ги видим, че се получава тук едно празно писане и едва ли не свеки го приема лично. Примерно има пуснати 10 нови сайта и всички го приемат като насочено срещу тях, а ако ги посочите поне недоволните ще са по-малко и може да се оформи по-интересна дискусия :)
22.02.2018
Такова самохвалство, първо че е непрофесионално, и второ дразни адски много.Какво се правите на уникални, като нета е залян от къде къде по-красиви и ефектни неща от вашия сайт.Не казвам, че не е хубав, но тази статия е пълно безумие.Ако сте такива професионалисти, за каквито се представяте то такива изказвания стил 13 годишен фукльо са нальлно недопустими.Копират се най-големите и най-добрите, а точно те никога не биха си позволили подобно нещо, защото няма смисъл да казват "Вижте ни колко сме добри!", хората не са прости и могат да разберат.Общо взето ми прилича на комплексарщина, не искам да се изкарвам толкова силно, но това е моето мнение.Да не говорим, че доводите за вашата "уникалност" са жалки.Съжалявам, ако съм малко груб, но на такова нещо няма как да отговоря по друг начин, да сте мислили като сте го писали.Или пък това ви е маркетингова стратегия, знам ли...
22.02.2018
@Александър Хубчев: не е удачно да пуснем сайтове, защото по никакъв начин не искам да влияем негативно на тези фирми, още повече, че с повечето сме в колегиални отношения. @всички, които казват, че сме открили колелото: съжалявам, че вие мислите толкова повърхностно, но в никакъв случай в статията не тръбим, че сме сътворили нещо ново! Аз съм взел 10 неща, от 10 различни сайта и съм ги комбинирал, защото смятам, че така е правилно и това ще ни донесе успех. Нормално ли е след това на 3 сайта да видя по 8 от тези неща направени 1:1? Ако е нормално, то явно всичките мениджъри на уеб дизайн фирми мислят, като мен... Ако беше така, нямаше 4 от 5 фирми да се оплакват, че са в криза и да съкращават персонал.
22.02.2018
От една страна всеки има право да публикува каквато статия пожелае, особено на своя сайт. В случая колегите от СТЕНИК в опита си да излеят недоволството си от копирането на сайта им си навлякоха гнева на гилдията... уважаеми коментиращи, не искам да се превръщам защитник на СТЕНИК, но определено сайта е добър и най-важното функционален. Копирането в Уеб дизайна не е днес... дори когато даден клиент пожелае нов уеб сайт, обикновено го питаме за такива, които е харесал и взаимстваме най-доброто от тях. Колкото до кризата в уеб пространството, факт е че много фирми затвориха или съкратиха персонала си. Призовавам колегите от СТЕНИК да пуснат тема относно стила работа на всички уеб агенции и по-скоро за силните и слаби страни. Мисля си, че ще е полезно за всяка агенция да чуе мнения за себе си от конкуренцията! п.п. Поздравления към г-н Чобанов за смелостта да критикува открито... и все пак когато човек отправя критики в обществото, мисля че трябва да покаже обектите на недоволството си, ако иска да спечели на своя страна и читателите на статията си, защото ако не го направи се получава именно това - критиката се обръща срещу него!
22.02.2018
Абе Мариан ти можеш ли да четеш? Какъв е този неадекватен отговор? Хайде сега седни и прочети внимателно какво пише в статийката, после давай коментар. Хората ги издразни че си трупат на гарба им активи което е доста непрофесионално. А и не можеш да кажеш, че кризата е виновна и за това, че са доста назад с тенденции.
22.02.2018
http://www.edmerritt.com/ Един сайт, реализиран през 2008година, дръзко изкопирал визията на сайта на Стеник. Хубаво е хората да виждат и по-далеч от носа си :)
22.02.2018
@Станислав - благодаря за коментара, но отдавна стана май ясно, че говориме за бг фирми, които не са взели визията, а много и малки важни детайли... мисля, че го обясних добре в предния ми коментар.
22.02.2018
Тая тема я затворете, изчерпа се. Нищо което си заслужава не може да бъде написано.
22.02.2018
Мда... Аз на ваше място дори бих съдил http://www.smashingmagazine.com/ че са ви откраднали логото, мм? И моят сайт прилича малко на вашия.. и дизайна му е съвсем от скоро... срамувам се от себе си.
22.02.2018
@Димитър Коев: Лого на Стеник е правено преди тяхното